Những chàng trai , cô gái tuổi đời còn rất trẻ nhưng mánh khoé giết tróc “máu lạnh” khiến nhiều teen rùng mình khi nhắc đến. Đa phần các vụ án kinh hoảng này đều có động cơ từ những Sự tình nhỏ nhặt trong cuộc sống của giới trẻ như thiếu tiền chơi game , mâu thuẫn gia dinh , tình cảm….
Lê Văn Luyện - sát thủ vị lai 18 tuổi.
Nổi bật nhất trong các vụ án mà hung thủ đang trong tuổi chưa trưởng thành là vụ thảm án ở phố Sàn , Lục Nam , Bắc Giang. Rạng sáng 24/8/2011 , Lê Văn Luyện mang theo hung khí xâm nhập vào tiệm vàng ngọc Bích giết chết hai vợ chồng chủ tiệm và nử tử út 18 tháng tuổi. Nử tử lớn 8 tuổi của họ bị chém đứt lìa cánh tay phải. Sau rốt , Lê Văn Luyện cướp đi Chia của cải trị giá hơn 1 , 27 tỉ đồng và bỏ trốn lên Lạng Sơn.
Trước Bắt đầu làm man rợ của hung thủ chưa thành niên này ( Lê Văn Luyện gây án lúc 17 tuổi 10 tháng 6 ngày ) , dư luận đã hết sức phẫn nộ.
Một phần căn nguyên tội lỗi của Lê Văn Luyện khởi hành từ việc thiếu vắng sự quan tâm , chăm nom của gia dinh. Từ nhỏ , khi gia đình mải làm ăn , Lê Văn Luyện dần rời xa vòng tay chăm nom của ba má. Mặc dầu không bị xem là con hư , trò nghịch , song theo bạn hữu , Luyện là người khá kín tiếng , chăng khứng tâm sự. Thầy hiệu trưởng trường cấp II của Luyện cho rằng , cũng vì ít chịu chia sẻ mà trong lớp Luyện không có nhiều thâm giao , không ai có ấn tượng có tính chất đi vào chiều sâu gì về Luyện.
Sau khi phiên tòa phán xử vụ án này chấm dứt với tổng hình phạt dành cho “sát thủ tuổi teen” là 18 năm thì làn sóng La ó của dư luận lại càng quyết liệt hơn. Rất đông ý kiến cho rằng bản án này chưa xứng đáng bởi Lê Văn Luyện xứng đáng nhận án tử hình cho những tội ác đã gây ra. Họ đề nghị Ban biên soạn Bộ luật hình sự Học hỏi tăng nặng hình phạt đối với những trường hợp người chưa thành niên phạm nhiều tội hoặc mánh khoé phạm tội man rợn , tàn bạo.
Học sinh lớp 12 giết tróc để có tiền mua điện thoại.
Chưa hết bàng hoàng sau vụ án Lê Văn Luyện , ngày 11/4/2012 dư luận nối tiếp bị chấn động bởi vụ giết tróc ở Vĩnh Phúc mà hung thủ được xem là “bản sao Lê Văn Luyện”. Đào Văn Tài , học sinh lớp 12A1 THPT Tam Đảo , trở thành kẻ sát nhân man rợ khi dùng dao đâm mẹ con chủ quán internet chỉ để kiếm tiền mua chiếc telephone di động. Một phút sự tình của cậu học sinh ngoan hiền đã cướp đi sinh mệnh một người và làm một người bị trọng thương.
Thái độ hành xử của Đào Văn Tài hình thành hai luồng ý kiến trái chiều từ dư luận. Bên cạnh việc vạch sai lầm và đề nghị mau chóng tìm biện pháp hiệu chính luật thì đã có không ít những phân tách , bình luận mang tính khách quan. Bạn Quan Minh Nguyen , ĐH Hùng Vương TP HCM chia sẻ: “Cần xem lại sự nhận thức và Sự tình giáo dục con cái của gia dinh . Một đứa trẻ ngoan hiền sẽ không có Bắt đầu làm như thế dù cho là dại dột hoặc sự tình nhất thời. Liệu chừng gia dinh chỉ vì chạy theo vật chất mà có dành thời gian và sự quan tâm đúng mực cho con cái không?”. Từ bé , Đào Văn Tài được xem là một đứa trẻ ngoan. Tuy nhiên , càng lớn , Tài càng không được gia dinh quan tâm , chăm nom. Tài lơ đãng việc học hành , ham chơi game dẫn tới nhiều suy nghĩ lệch lạc.
Tương tự Lê Văn Luyện , Đào Văn Tài gây án khi chưa đủ tuổi thành niên nên mức án cho tội danh giết tróc sát thủ này phải nhận là 18 năm tù. Khi nghe tòa tuyên phạt , Đào Văn Tài đã khóc. Đó là giọt nước mắt hối hận chậm khi cánh cửa mai sau của cậu trai trẻ Hầu như đã đóng kín bởi một phút nông nỗi.
My 'sói' - Vết trượt dài của cô gái 14 tuổi.
My 'sói' là cô gái có tuổi đời rất nhỏ nhưng là “đàn chị” của một nhóm giang hồ gồm các thanh niên 9x chuyên cưỡng hiếp tập thể để quay clip đe dọa , sang đoạt Chia của cải đem bán chia tiền… .
Sự thiếu giáo dục của gia dinh , lối sống tha hóa khi tuổi đời còn "ăn chưa no , lo chưa tới" đã đẩy một cô gái với có bề ngoài ưa nhìn , tên gọi dễ thương Đào Thanh Hương trượt dài trong tội lỗi. Một năm sau ngày My chào đời , ba má ly dị , giao My cho ông bà chăm nom. Thiếu bàn tay chăm nom của cha mẹ , My lớn lên với cái nhìn lệch lạc về cuộc sống. Cha mẹ My sau khi ly dị cũng mau chóng lập gia đình , có mái nhà riêng và thảng hoặc mới về thăm con.
Suốt những năm học cấp I , cấp II , hằng ngày My không bị bạn hữu ăn hiếp thì cũng gây gổ , đánh nhau với bạn. Năm 11 tuổi , đứa trẻ thiếu tình thương của cha mẹ lại mất nốt sự chăm nom của ông bà khi hai người thân nhất mệnh chung. Dù cho được bố đẻ đưa về nuôi dưỡng nhưng My luôn bỏ nhà đi , lang thang ở những quán Internet để chơi game và họp tập với đám bạn xấu.
Hình phạt dành cho “nữ đại ca” 14 tuổi cầm đầu và tham dự tất thảy các vụ án sang đoạt , cưỡng hiếp là 12 năm tù. Một số ít cho rằng bản án còn quá nhẹ so với những tội lỗi My “sói” gây ra , thế nhưng với cô gái còn quá nhỏ này thì 12 năm trong tù sẽ là giai đoạn dài vô hạn.
Nhiều bạn trẻ đã có cái nhìn thông cảm hơn sau khi ghé vào trang blog Ngày trước My “sói” để đọc những tâm sự. Hữu ý kiến cho rằng , nếu My “sói” được sống trong một môi trường Trội hơn , được lớn lên với một thơ ấu lành lặn thì chắc hẳn đã khác.
Bảo vệ 17 tuổi giúp thầy thuốc phi tang xác chết.
Gần đây nhất là thông cáo chủ thẩm mỹ cát tường ( Hà Nội ) làm chết người rồi ném xác xuống sông với đồng phạm chỉ mới 17 tuổi. Đào Quang Khánh ( 17 tuổi , trú tại quận Hoàn Kiếm , Hà Nội ) tham dự việc làm tội lỗi này chỉ vì ông chủ hứa sẽ tăng thu nhập lên gấp đôi.
Nam thanh niên này mới học xong lớp 9 thì bỏ học , lang thang với những công việc tạm bợ. Khánh vừa được nhận vào làm canh gác ở thẩm mỹ viện cát tường với mức lương 4 triệu chưa được bao lâu thì xảy ra án mạng.
Bạn Khánh Tiên , 18 tuổi , sinh viên ĐH KHXH&NV TP HCM hết sức cấp bách nói: “Thật không thể tưởng tượng một người 17 tuổi có khả năng thực hiện hành vi mất tình người như vậy. Điều mình cảm thấy ghê sợ nhất Ấy là thái độ hững hờ , bình thản của hắn ta. Sau đêm phạm tội thì ngày hôm sau hắn vẫn đi làm thông thường như chưa có chuyện gì xảy ra”.
Theo tiến sĩ Nguyễn Văn Tập , hội viên Hội Khoa học tâm lý - Giáo dục , yếu tố có ảnh hưởng lớn nhất đến giới trẻ phạm tội không phải là kinh tế mà là mối giao tế gia đình . Trong đó , nhiều phạm nhân tuổi teen mâu thuẫn với gia dinh chiếm một tỷ lệ lớn. Chính từ mâu thuẫn trong giao tế với người lớn góp phần đẩy teen đến với nhóm bạn hữu xấu. Chính từ mối giao tế với nhóm bạn hữu xấu đã dẫn đến hành vi phạm tội của chưa trưởng thành khi có tới 1.766/2.746 phạm nhân được khảo sát là bị bạn hữu xấu lôi kéo , chiếm 71 , 5% tổng số phạm nhân vị thành niên.
Đồng Diệp Huyền.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét