Hoang tưởng về chủ quyền

Yêu sách vô ngần phi lý của Trung Quốc trên Biển Đông cùng luận điệu tuyên truyền Làm giả chứng cứ đang khiến nhiều người liên tưởng đến câu nói nức danh của Joseph Goebbels , bộ trưởng Tuyên truyền của Đức Quốc xã , rằng: "Nếu nói láo đủ to và cứ tiếp chuyện lặp đi lặp lại lời giả dối của mình , quần chúng rồi sẽ tin vào lời dối đó”. Đó là lừa dối nói láo đúng lúc , nói láo nhiều lần với tham vọng bá quyền độc chiếm Biển Đông. Biến diễn không đơn giản trên Biển Đông cùng bản chất Làm giả chứng cứ thô thiển về chủ quyền cương vực theo kiểu "biến không thành có” , biến vùng không tranh chấp trở nên vùng tranh chấp của Trung Quốc đang làm cho nhu cầu của chính người dân Trung Quốc muốn hiểu rõ sự thực lịch sử trở nên cấp thiết. Lịch sử Trung Quốc tất nhiên tự tin tuyên bố cương vực quốc gia này không hề có hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa ( thuộc chủ quyền của Việt Nam ). Cương vực Trung Quốc qua các triều đại quang trung được ghi dấu bằng các bản đồ như "Hoàng triều dư địa toàn đồ” ( 1728-1729 ) , "Hoàng triều nhất thống dư địa toàn đồ” ( 1894 ) , và "Hoàng triều trực tỉnh phong thuỷ toàn đồ” xuất bản năm 1904 của Trung Quốc được công báo thời nhà Thanh ( do nhà xuất bản Thượng Hải in năm 1904 ) là những chứng cứ lịch sử chẳng thể chối cãi , tự tin tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa không có một sự hạn chế hay một trường hợp ngoại lệ nào cả không thuộc chủ quyền của Trung Quốc. Hưng thịnh chứng cứ , trong đó có các bản đồ của chính quốc gia Trung Quốc công báo với cả thế giới thể hiện rỏ rành cực nam cương vực của quốc gia này chỉ đến đảo Hải Nam. Cũng như sử sách của Trung Quốc đã tự tin tuyên bố rõ cực nam của Trung Quốc là núi Nhai ( Nhai Sơn hay Thiên Nhai Sơn ) nằm phía nam Nhai Châu ( đảo Hải Nam bây giờ ) ở vị trí 18030’ độ vĩ Bắc. Những chứng cứ lịch sử như vậy chẳng thể xóa bỏ , chẳng thể bị bóp méo nhằm mục đích thực hành yêu sách "đường lưỡi bò” phi lý trên Biển Đông. Trong khi đó , ít ra từ thời Chúa Nguyễn , Việt Nam đã thực thi chủ quyền thường xuyên và yên ổn ở Hoàng Sa và Trường Sa. Cùng với bản đồ , còn nhiều chứng cứ lịch sử khác tự tin tuyên bố Hoàng Sa , Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam. Thế nhưng , với yêu sách hoang đường của Trung Quốc trên Biển Đông thời kì qua người dân Trung Quốc chỉ được tiếp cận những chứng cứ Làm giả do chính quyền Trung Quốc cố ý đưa ra. Địa ngục dân Trung Quốc không có hoàn cảnh để biết rõ bản chất các chứng cứ lịch sử - tự tin tuyên bố chủ quyền hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam. Giới trí thức tốt hơn trước ngay tại Trung Quốc cũng đã phải lên tiếng về chủ quyền Làm giả "biến không thành có” của Trung Quốc đối với Hoàng Sa và Trường Sa , với cả "đường lưỡi bò” phi lý chiếm gần trọn Biển Đông. Tuy nhiên những tiếng nói chân thực có như thế nào thì bày tỏ đúng như thế ấy ngay "trong lòng Trung Quốc” vẫn bị trùm phủ bởi luận điệu ngụy biện về chủ quyền qua các kênh truyền thông ở Trung Quốc. Sự hình dung về chủ quyền trên Biển Đông của Trung Quốc thậm chí còn lọt vào các trang sách giáo khoa giảng dạy ở trường học và nhiều tài liệu khác. Sự nói láo động trời nếu được lặp đi lặp lại vẫn sẽ có người tin. Câu chuyện nỗi tiếng "Tăng Sâm giết người” thời Xuân Thu với sự lặp đi lặp lại những báo cáo giả dối đã khiến mẹ của Tăng Sâm tin con mình phạm tội tày đình - dường như đang được tái lập trong kỹ thuật truyền thông của Trung Quốc về chủ quyền hoang đường trên Biển Đông. Trung Quốc bị nhiều quốc gia phản đối khi chính thức đưa ra yêu sách "đường lưỡi bò” bằng Công hàm CML/17/2009 được gửi lên liên hợp Quốc ngày 7-5-2009 nhưng Trung Quốc không nêu được cơ sở pháp lý chặt nào. Vậy nhưng , quốc gia này vẫn nghênh ngang khai triển các hoạt động làm gọi là "chấp pháp trên biển” trong khuôn khổ "đường lưỡi bò” phi lý. Trung Quốc đã không ngại ngần gửi các đoàn đến các nước để thuyết trình với những chứng cứ Làm giả về chủ quyền với biển Đông , với Hoàng Sa và Trường Sa. Bằng cách ấy , Trung Quốc đang cố ý làm cho dư luận lầm tưởng Trung Quốc có quyền đối với vùng biển mà Trung Quốc đã tuyên bố , nhằm xí gạt cộng đồng quốc tế nhìn sự tồn tại của "đường lưỡi bò”. Các dữ liệu Làm giả thất thoát của Trung Quốc đã được kỹ thuật truyền thông tại quốc gia này gieo vào lòng tin của người dân Trung Quốc về chủ quyền hình dung của họ trên Biển Đông mà mới nhất là cái làm gọi là "thành phố Tam Sa” được thành lập. Luận điệu nói láo đã phát huy hữu hiệu , những viên đạn truyền thông đã bắn vào tâm tưởng người dân Trung Quốc khiến cho nhiều người trong số họ ngộ nhận rằng Việt Nam "xâm chiếm” hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Trước sự Làm giả chứng cứ tuyên truyền sai trái của Trung Quốc , cộng đồng thế giới rất cần được tiếp cận các tài liệu về sự thực lịch sử và những căn cứ pháp lý tự tin tuyên bố chủ quyền Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Dù có Việt Nam luôn kiên trì với đường lối hòa bình , hành xử ăn nhập với luật pháp quốc tế , không sử dụng vũ lực , nhưng cần tăng cường hoạt động chấp pháp trong vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa. Thiết nghĩ , chân lí sẽ soi sáng khi các vụ việc Trung Quốc vi phạm tai hại chủ quyền của Việt Nam được giải quyết bằng phương pháp hòa bình , công khai , khách quan tại Tòa Trọng tài Quốc tế , để cộng đồng quốc tế thấy rõ chủ quyền chẳng thể tranh luận của Việt Nam đối với các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Chu ninh Gửi cho bầu bạn Bản hệt . Gửi cho bầu bạn Bản hệt .

Rủ nhau thi... nói dối

Những người dự thi có 5 phút để trình bày phần nói dối một cách xuất sắc và thuyết phục nhất mà họ nghĩ ra. Khá thú là các chính trị gia và thầy cãi không được phép dự khán vì nhiều người tuy là họ có lợi thế và bất công với các thí sinh khác. Đến nay người giữ kỷ lục của cuộc thi là ông John Graham khi thắng lợi tới 7 lần từ năm 1994 đến 2008. Đoan Nhật - Nhật Vân - Ngụy Hàn ( tổng hợp ) Ảnh: Sun . chúc từ .

Armstrong vẫn còn nói dối?

Xe đạp: Lance Armstrong tỏ ra rất chủ động trong buổi phúc đáp phỏng vấn - Ảnh: Telegraph Lance Armstrong cho biết sở dĩ anh muốn có buổi phỏng vấn này là để tốt cho các con của mình. Armstrong đã thú vị với ba đứa con lớn - đứa trai 13 tuổi và hai bé gái sinh đôi 11 tuổi - trong dịp lễ giáng sinh. Armstrong nói: “Bọn trẻ không sao phải sống với điều này trong đời chúng”. Tôi đã nói với đứa con lớn rằng “đừng canh gác ba nữa”. Một giây lát đáng nhớ khác trong buổi phát sóng sáng nay 19-1 là khi Oprah Winfrey hỏi Lance Armstrong rằng anh muốn nói gì với hàng triệu người đã tin cậy anh nhưng lại phát hiện họ bị phản bội nhân dân. Armstrong phúc đáp rằng anh hiểu sự phẫn nộ của cảm giác bị phản bội nhân dân và chỉ giản đơn nói xin được tha thứ. Armstrong , năm nay 41 tuổi , cho biết án phạt cấm thi đấu vĩnh viễn cũng như án tội chết đối với anh. Cuarơ này cho biết mình còn say mê tột cùng với môn thể thao này. Trong hai tiếng rưỡi của buổi chuyện trò , tợ hồ Lance Armstrong chỉ xác nhận lại những bản án của chính anh. Đây chỉ là lần đi hàng đầu chính Armstrong nhấn có doping sau khi anh đã bỏ cuộc trong cuộc chiến pháp lý về việc bị Cơ quan phòng ngừa doping Mỹ cáo buộc sử dụng doping. Trong mắt Quần chúng , Lance Armstrong là “kẻ không thật nhất giới thế giới” và buổi chuyện trò này chỉ để tự tin tuyên bố lại điều đó. Giám đốc Cơ quan phòng ngừa doping thế giới ( WADA ) John Fahey cho rằng Armstrong hử nói dối khi tự tin tuyên bố không còn doping sau năm 2005. Ông Fahey cho biết bằng cứ từ Cơ quan phòng ngừa doping Mỹ ( USADA ) có bằng cứ việc Armstrong còn làm điều này sau mốc thời kì đó. Ông Fahey kết luận: “Tin USADA hay tin Armstrong? dĩ nhiên tôi biết phải tin ai rồi”. Trong khi đó CNN dẫn lời cựu đồng đội của Lance Armstrong , Tyler Hamilton , cho rằng đây mới chỉ là bước đi hàng đầu Armstrong có khả năng làm. Và buổi chuyện trò khiến Hamilton mất hết hi vọng. Theo cuarơ này , Armstrong phải nói về những sơ sót của hệ thống giao thông kiểm tra doping và nếu cần có khả năng nêu ra một đôi cái tên không trong lành. Đồng thời đó , Telegraph có mời giáo sư tâm lý học của Đại học Scotland , Paddy J O’Donnell , phân tích cử chỉ của Armstrong. Ông Donnell nhận xét trong buổi chuyện trò với Oprah Winfrey , Lance Armstrong tỏ ra rất tự tín , chủ động và làm chủ được cuộc chuyện trò. Lại có vài thời khắc khi bị hỏi câu hỏi vào tim đen , Armstrong đã nhíu mắt , luôn tiện hiện tức giận lắm. Ngoại giả Armstrong còn nhún vai khi nói về những người bị anh “xử” khi dám tố giác anh trong suốt thời kì. Theo ông O’Donnell , hành động nhún vai này là biểu lộ của việc không hề cảm thông với đối tượng được nói đến. Đ.K.L. Lance Armstrong tỏ ra rất chủ động trong buổi phúc đáp phỏng vấn - Ảnh: Telegraph.